PUBLICIDADE

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
post
page

PUBLICIDADE

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
post
page
Publicidade

Cinco homens e seus motivos: quem vai ser o craque da Copa?

MELHOR

MOSCOU – Quem vai ser o melhor jogador da Copa? O Mundial da Rússia vai chegando ao fim sem uma resposta inquestionável para a pergunta. Com 62 dos 64 jogos já disputados, só mesmo a disputa do terceiro lugar e a final para mudar um panorama que não teve grandes equipes, nem tantos craques assim.

O melhor jogador do Mundial, provavelmente, será escolhido muito mais por picos de desempenho em alguns jogos do que por uma incrível regularidade de bons jogos. E dificilmente será alguém de fora deste grupo de cinco atletas, que tem a trajetória relembrada e analisada pelo EXTRA.

OS FAVORITOS

Mbappé (França)

Provavelmente, o jovem Mbappé, do PSG e da seleção francesa, começará a final como o craque do torneio. O que ele e a seleção francesa fizerem a partir do apito inicial definirá se ele mantém o posto ou perde para outro. Se a França conquistar o bicampeonato, dificilmente outro será escolhido para o posto. Mbappé é um destaque solitário em um time que teve Griezmann e Pogba bem mais discretos até aqui e Kanté, um volante, como jogador mais regular.

Regularidade, aliás, não foi o forte de Mbappé. O jogador foi mal contra a Austrália, na estreia, mas apareceu bem no jogo seguinte, contra o Peru. Fez uma discreta participação, saindo do banco, no chatíssimo confronto com a Dinamarca. Nas oitavas, porém, teve a melhor atuação de um jogador na Copa, justo contra a Argentina de Messi. Voltou a “ser normal” contra o Uruguai, mas foi muito competente na semifinal contra a Bélgica, inclusive com o lance mais plástico do jogo, um passe incrível de calcanhar para Giroud.

Como ele foi?

x Austrália: mal

x Peru: bem

x Dinamarca: na média

x Argentina: fantástico

x Uruguai: na média

x Bélgica: bem

3 gols

0 assistências

Média de notas:

O Globo: 7,3

The Guardian: 7,2

Modric (Croácia)

Símbolo e grande craque desta heroica Croácia que chega à final, o meia do Real Madrid tem grandes chances de ser eleito o jogador número um do torneio em caso de título de sua seleção. Se a Croácia surpreender o mundo ainda mais, até por representar o craque em um time de operários, Modric vira favorito, muito por ser o cérebro em meio a um time limitado.

Modric liderou a estreia da Croácia na tranquila vitória contra a Nigéria. No 3 a 0 contra a Argentina, fez seu grande jogo na Copa. Começou no banco, mas entrou discretamente no enfadonho jogo contra a Islândia. O que pode tirar a eleição de Modric é justamente o desempenho nas oitavas e nas quartas de final. Mesmo superior, a Croácia não venceu Dinamarca e Rússia no tempo normal, nem na prorrogação, e muito por conta do sumiço de seu camisa 10, que até errou um pênalti no temoo extra contra os dinamarqueses. Contra os donos da casa, foi melhor, mas não o suficiente. Diante da Inglaterra, um ótimo jogo. Mas não foi o craque em campo, feito do companheiro Perisic.

Como ele foi?

x Nigéria: bem

x Argentina: fantástico

x Islândia: na média

x Dinamarca: mal

x Rússia: na média

x Inglaterra: bem

Média de notas:

O Globo: 7

The Guardian: 8

2 gols

1 assistência

PODE SURPREENDER

Hazard (Bélgica)

Não seria inédito a Fifa premiar alguém de fora da final como melhor da Copa. Um exemplo, não muito distante foi em 2010, na África do Sul, quando o uruguaio Diego Fórlan ficou com a honra. Se França e Croácia for um jogo ruim, sem destaques individuais, quem pode surpreender é o belga Hazard. O meia do Chelsea foi o melhor e mais regular jogador da tríade que forma com Lukaku e De Bruyne. Mais discreto contra o Brasil, é, talvez, o jogador que jogou mais partidas em alto nível na Rússia.

Hazard não se fez de rogado e aproveitou a fragilidade dos adversários na primeira fase para construir seu nome logo nos dois primeiros jogos. Só foi mal quando entrou no segundo tempo contra a Inglaterra, em jogo que não valia nada. Melhor em campo na virada nas oitavas contra o Japão, infernizou Fagner nas quartas contra o Brasil e, na derrota para a França, foi o único belga que se salvou. Se estivesse na final, era mais favorito que Mbappé.

Como ele foi?

x Panamá: bem

x Tunísia: fantástico

x Inglaterra: mal

x Japão: bem

x Brasil: bem

x França: bem

2 gols

2 assistência

Média de notas:

O Globo: 7,3

The Guardian: 8,2

AZARÕES

Harry Kane (Inglaterra)

Seis gols em quatro jogos na Copa não é para qualquer um. Foi o que conseguiu Harry Kane, em um começo fantástico de Mundial. Artilheiro isolado, deve ficar com a chuteira de ouro da Copa, e é só nela que mora sua chance de ser o melhor da competição. A partir das quartas, Kane não só foi discreto, como foi mal nas partidas. Contra a Croácia, perdeu a chance que daria a oportunidade da Inglaterra fazer 2 a 0 e, quem sabe, matar a partida.

Como ele foi?

x Tunísia: fantástico

x Panamá: fantástico

x Bélgica: não jogou

x Colômbia: na média

x Suécia: mal

x Croácia: mal

6 gols

0 assistências

Média de notas:

O Globo: 7,2

The Guardian: 7,4

Mandzukic (Croácia)

Tire sua cara de surpresa ao ver o atacante croata de 32 anos nesta lista de candidatos a melhor da Copa e imagine a cena: depois de decidir uma semifinal na prorrogação, Mandzukic faz o gol do título croata da Copa do Mundo, sendo o herói do último e do penúltimo jogo. Pois bem, moram aí as chances dele ser o craque da Copa, ainda mais se Modric, seu companheiro de equipe, não jogar bem na finalíssima.

Pra além do gol na semifinal, o camisa 17 tem feito boas partidas no Mundial. Fez dois competentes jogos de primeira fase, foi um lutador no jogo contra a Rússia e herói contra a Inglaterra. A Croácia não chegaria até aqui sem ele.

Como foi?

x Nigéria: bem

x Argentina: bem

x Islândia: não jogou

x Dinamarca: na média

x Rússia: bem

x Inglaterra: bem

2 gols

1 assistência

Média de notas

O Globo: 7,1

The Guardian: 7,4

Publicidade
Publicidade