PUBLICIDADE

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
post
page

PUBLICIDADE

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
post
page
Publicidade

Defesa de Diego Costa comenta decisão da Vara Federal em Itabaiana

diegocosta23_2

Por meio de uma nota, a defesa do jogador Diego Costa afirmou que não ficou surpresa com a decisão da Justiça Federal em Itabaiana, que determinou a quebra do sigilo bancário do atleta na Espanha. Segundo a defesa, liderada pelo advogado Aurélio Belém, a medida apenas confirmará as declarações prestadas pelo atleta à Polícia Federal (PF).

A defesa também lembrou que foi durante o depoimento à PF que Diego Costa afirmou que abriria mão dos seus sigilos. “Portanto, a defesa segue a mesma linha, firme no propósito de demonstrar que o craque nunca foi financiador ou teve qualquer outra ligação com o site de apostas investigado, que não seja a de consumidor, na qualidade de apostador”, ressaltou.

Diego Costa é um dos alvos da Operação Distração, uma investigação que apura suposta prática de exploração de jogos de azar, lavagem de dinheiro, evasão de divisas e organização criminosa envolvendo o site de apostas Esportnet, seus proprietários, operadores financeiros e financiador.

Confira a nota da defesa de Diego Costa na íntegra:

“A defesa técnica do atleta Diego Costa acompanha de perto o desenrolar das investigações relativas à Operação Distração, no exercício da ampla defesa, aguardando os próximos passos e resultados das diligências, sempre à disposição para colaborar com a busca da verdade real, por meio do devido processo legal.

Quanto ao pedido de quebra de sigilo bancário internacional, nesse momento, a defesa nada tem a declarar, eis que que a medida cautelar não lhe traz surpresa alguma, sendo, portanto, apenas uma fase seguinte no cronograma investigativo, que tem o propósito de confirmar as declarações prestadas pelo jogador à Polícia Federal, após ele ter informado ao delegado que abriria mão dos seus sigilos.

Com efeito, vale informar que a quebra internacional de sigilo demanda uma burocracia considerável, passando por diversos órgãos dos governos e justiça dos dois países envolvidos.

Portanto, a defesa segue a mesma linha, firme no propósito de demonstrar que o craque nunca foi financiador ou teve qualquer outra ligação com o site de apostas investigado, que não seja a de consumidor, na qualidade de apostador.

No mais, a defesa aguarda os resultados das novas diligências determinadas, a fim de se posicionar sobre estes, oportunamente.”

Publicidade
Publicidade